آخر تحديث --:--
بيانات السوق المباشرة

بيتكوين...--| إيثريوم...--| بي إن بي...--| سولانا...--| ريبل...--| كاردانو...--| دوجكوين...--| ترون...--| تشين لينك...--| لايتكوين...--

⁦CertiK⁩ ترصد 1.26 مليار دولار خسائر أمنية في الربع الثالث من 2026

استمع للمقال -- دقيقة
00:00
00:00

CertiK ترصد 1.26 مليار دولار خسائر أمنية في الربع الثالث من 2026

في سطرين
سجل سبتمبر وحده 99 حادثاً أمنياً وخسائر قدرها 768.5 مليون دولار، وفق بيانات CertiK التي نقلتها CoinDesk. وتبدو سعة التأمين على السلسلة، البالغة 130.2 مليون دولار وفق CoinGecko، محدودة أمام حجم الخسائر المُبلغ عنها، من دون أن تتيح البيانات تقدير التعويضات أو الاستردادات الفعلية.

بلغت الخسائر المرتبطة بحوادث الاختراق والاستغلال في قطاع الأصول الرقمية 1.26 مليار دولار خلال الربع الثالث من 2026، عبر 247 حادثاً، وفق بيانات تتبعها شركة الأمن السيبراني CertiK ونشرتها CoinDesk في الأول من أكتوبر. وترتفع الخسائر المسجلة منذ بداية العام إلى 2.68 مليار دولار، بحسب الشركة.

وكان سبتمبر أكثر أشهر 2026 كلفة في بيانات CertiK، مع 99 حادثاً وخسائر قدرها 768.5 مليون دولار. وقالت الشركة إن عدد الحوادث والخسائر الشهرية بلغا أعلى مستوياتهما خلال العام، فيما كان عدد الحوادث هو الأعلى منذ فبراير 2025.

ولا تعرض المادة المصدرية قائمة الوقائع التي شملها التتبع أو منهجية تقييم الأصول المفقودة والاستردادات اللاحقة. لذلك تمثل الأرقام تقديراً للخسائر التي رصدتها CertiK، وليست حصيلة مستقلة ونهائية لجميع خسائر القطاع.

سعة التأمين أدنى من خسائر ربع واحد

أشار تقرير State of Crypto Security Report 2026 الصادر عن CoinGecko في أواخر أغسطس إلى أن القدرة المتاحة للتأمين على الأصول الرقمية على السلسلة بلغت 130.2 مليون دولار، بانخفاض 20.2% عن 163 مليون دولار في العام السابق.

ولا تكفي مقارنة هذه السعة بخسائر CertiK لتحديد قيمة التعويضات الممكنة، لأن نطاق التغطية وشروطها والجهات المؤهلة لها تختلف بين المنتجات والبروتوكولات. لكنها تضع حجم الحماية التأمينية المعلنة في سياق خسائر فصلية أكبر بكثير.

صعود السوق لا يقيس أثر المخاطر التشغيلية

تزامنت البيانات مع ربع ارتفعت فيه بيتكوين بنحو 40%، وفق CoinDesk، وسط تدفقات إلى منتجات متداولة مرتبطة بالأصول الرقمية. لكن تدفقات الاستثمار والخسائر الناتجة عن الحوادث الأمنية تقيسان ظاهرتين مختلفتين، ولا تعني الأولى تعويض الثانية.

ونقلت CoinDesk عن نيكولاي سونديرغارد، كبير محللي الأبحاث في Nansen، أن الضرر على السمعة قد يتجاوز قيمة الأصول المسروقة، إذ قد تعزز الاستغلالات المتكررة تصور هشاشة البنية التحتية. ويظل ذلك تقييماً تحليلياً لا قياساً مباشراً لأثر الحوادث في تبني المؤسسات أو تسعير المخاطر.

تهديدات الذكاء الاصطناعي لا تفسر حوادث الربع

تطرقت المادة إلى مخاطر محتملة من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في تسريع البحث عن ثغرات العقود الذكية. كما توقعت Blockaid أن يشكل حقن الأوامر مساراً مرجحاً لاستهداف وكلاء الذكاء الاصطناعي. غير أن هذه التوقعات لا تثبت أن الذكاء الاصطناعي كان سبباً في الحوادث التي أحصتها CertiK خلال الربع الثالث.

اقرأ أيضاً

المصدر

استندت هذه المادة إلى المعلومات المنشورة عبر CoinDesk.

فتح المصدر الأصلي

مقالات ذات صلة

أسواق أكثر. حساب واحد.
bStocks · Stock Options · TradFi Perps على Binance

رابط إحالة تجاري: قد يحصل الموقع على عمولة أو منفعة عند التسجيل أو الاستخدام عبره. لا يمثل توصية استثمارية.