آخر تحديث --:--
بيانات السوق المباشرة

بيتكوين...--| إيثريوم...--| بي إن بي...--| سولانا...--| ريبل...--| كاردانو...--| دوجكوين...--| ترون...--| تشين لينك...--| لايتكوين...--

شركتا ⁦DWF Maas⁩ و⁦Falcon Digital⁩ تطالبان ⁦BitGo⁩ بـ114 مليون دولار في دعوى بلندن

استمع للمقال -- دقيقة
00:00
00:00

شركتا DWF Maas وFalcon Digital تطالبان BitGo بـ114 مليون دولار في دعوى بلندن

تتهم شركتان تابعتان لـDWF Labs شركة حفظ الأصول الرقمية BitGo بخرق فترات حظر بيع مرتبطة بصفقات خاصة لرمزي FF وESPORTS. وترى الشركتان أن مبيعات مبكرة مزعومة ضغطت على الأسعار، فيما لم يصدر حكم في القضية ولم تعلن BitGo ردها.

رفعت شركتا DWF Maas وFalcon Digital، التابعتان لصانع السوق DWF Labs، دعوى أمام المحكمة العليا في لندن ضد شركة حفظ الأصول الرقمية BitGo. وتتهم الشركتان BitGo ببيع رمزي Falcon Finance FF وESPORTS قبل انتهاء فترات حظر بيع متفق عليها في صفقات خاصة.

وتطالب الشركتان بتعويضات قدرها 114 مليون دولار، بحسب ما نقلته صحيفة Financial Times وأورده CoinDesk. وتقولان إن BitGo اشترت الرموز بخصم كان مشروطاً بعدم التصرف فيها لمدة ثلاثة أشهر، وإن الرموز نُقلت إلى منصات التداول قبل أول موعد لفك الحظر بنحو شهرين.

وقالت DWF إنها أثارت المسألة مع BitGo خلال أبريل ومايو، قبل اللجوء إلى القضاء بعد عدم تلقيها تعهداً يمنع التصرف في الرموز، وفقاً لتقرير Financial Times. ولم ترد BitGo أو DWF فوراً على طلب CoinDesk للتعليق.

المطالبة تربط الضرر بهبوط الأسعار

تزعم الشركتان أن البيع المبكر أدى إلى انخفاض سعري الرمزين وخسائر مباشرة. ووفق الأرقام الواردة في التقرير، تراجع FF من نحو 0.08 دولار عند بداية فترة الحظر في أوائل مارس إلى نحو 0.07 دولار بنهاية أبريل، بينما انخفض ESPORTS من قرابة 0.28 دولار في منتصف مارس إلى نحو 0.07 دولار في أوائل يونيو.

لكن تغير السعر وحده لا يثبت أن مبيعات منسوبة إلى BitGo كانت سبب الهبوط أو يحدد حجم الضرر القابل للتعويض. ولا تعرض المعلومات المتاحة نص العقود محل النزاع، أو حجم الرموز التي يُزعم بيعها، أو تفاصيل دفاع BitGo.

ويشير عنوان المصدر إلى دعوى بقيمة 141 مليون دولار، في حين تحدد تفاصيله التعويضات المطلوبة عند 114 مليون دولار. ولا تفسر المادة المتاحة سبب هذا الفارق، لذلك يظل مبلغ 114 مليون دولار هو الرقم المفصل في التقرير، فيما لا يشكل رفع الدعوى إثباتاً للمخالفة أو لأحقية المدعين في التعويض.

اقرأ أيضاً

المصدر والمنهج

بُني هذا التقرير على المادة الأصلية المنشورة لدى CoinDesk.

فتح المصدر الأصلي

مقالات ذات صلة

أسواق أكثر. حساب واحد.
bStocks · Stock Options · TradFi Perps على Binance

رابط إحالة تجاري: قد يحصل الموقع على عمولة أو منفعة عند التسجيل أو الاستخدام عبره. لا يمثل توصية استثمارية.