آخر تحديث --:--
بيانات السوق المباشرة

بيتكوين...--| إيثريوم...--| بي إن بي...--| سولانا...--| ريبل...--| كاردانو...--| دوجكوين...--| ترون...--| تشين لينك...--| لايتكوين...--

QuFi تطلق منصة تحقق مقاومة للحوسبة الكمية وتختبرها على بيتكوين

استمع للمقال -- دقيقة
00:00
00:00

QuFi تطلق منصة تحقق مقاومة للحوسبة الكمية وتختبرها على بيتكوين

الملخص: أعلنت QuFi Network إطلاق منصة للتحقق من معاملات الأصول الرقمية باستخدام تشفير مصمم لمواجهة تهديدات الحوسبة الكمية، من دون تعديل شبكات التسوية الحالية. وتختبر الشركة نموذج uBTC على شبكة Bitcoin Testnet4 لإثبات الضمانات وآلية انتقال القيمة بين بيئات التسوية.

أطلقت شركة QuFi Network منصة للتحقق من معاملات الأصول الرقمية تعتمد على تقنيات تشفير ما بعد الحوسبة الكمية، مع تصميم يفصل عملية التحقق عن التسوية النهائية على شبكات البلوك تشين القائمة. وتقول الشركة إن هذا النهج يتيح إضافة طبقة تحقق مقاومة للتهديدات الكمية المحتملة من دون إدخال تغييرات مباشرة على بروتوكولات التسوية الحالية.

وبالتزامن مع إطلاق المنصة، كشفت QuFi عن نموذج إثبات مفهوم يحمل اسم uBTC، ويجري تشغيله حاليا على شبكة Bitcoin Testnet4 التجريبية. ويهدف النموذج إلى اختبار استخدام النظام مع بيتكوين، من خلال التحقق من الضمانات وإنشاء براهين تشفيرية تحدد كيفية انتقال القيمة بين بيئات مختلفة، على أن تتم عمليات الاسترداد في النهاية عبر معاملات بيتكوين عادية.

ماذا حدث؟

تعتمد منصة QuFi، بحسب المعلومات المتاحة، على شبكة لامركزية من العقد تتولى التحقق من المعاملات قبل إحالتها إلى شبكات البلوك تشين القائمة من أجل التسوية. وبدلا من مطالبة كل شبكة بتطبيق توقيعات كمية أكبر حجما أو تغيير بنيتها الأساسية، تضع المنصة عملية التحقق في طبقة خارجية مرتبطة بآلية التسوية.

وتستخدم المنصة ثلاثة معايير تشفيرية أعلنتها الشركة، هي ML-DSA-65 وSLH-DSA وML-KEM-1024. ويُستخدم الأول والثاني في التوقيعات الرقمية، بينما يندرج الثالث ضمن آليات تبادل المفاتيح الآمنة. وتستند هذه المعايير إلى جهود توحيد التشفير المقاوم للحوسبة الكمية، إلا أن إدراجها في منصة تجارية أو نموذج تجريبي لا يعني تلقائيا اكتمال اختبار ملاءمتها لكل استخدام أو بيئة تشغيل.

أما uBTC، فهو ليس طرحا جديدا لبيتكوين على الشبكة الرئيسية وفق المعطيات الواردة، بل نموذج إثبات مفهوم يعمل على شبكة اختبار. ويقوم النظام، كما تصفه QuFi، بالتحقق من ضمانات BTC وإنتاج براهين تشفيرية تحكم انتقال القيمة بين بيئات التسوية، مع بقاء التسوية النهائية لعمليات الاسترداد في صورة معاملات بيتكوين قياسية.

لماذا يهم هذا التطور؟

تنبع أهمية المبادرة من المخاوف المتزايدة بشأن قدرة الحواسيب الكمية المستقبلية على كسر بعض أنظمة التشفير المستخدمة حاليا في الأصول الرقمية. وتمثل المفاتيح العامة والتوقيعات الرقمية جزءا أساسيا من حماية العملات المشفرة، لأن السيطرة على المفتاح الخاص تتيح توقيع المعاملات ونقل الأصول. وإذا أصبحت تقنيات كمية متقدمة قادرة على استخراج مفاتيح خاصة من بيانات عامة خلال فترة عملية، فقد تتعرض أرصدة أو معاملات قديمة وجديدة لمخاطر مختلفة.

لا توجد، استنادا إلى المعلومات المتاحة في هذه الحالة، حوسبة كمية عملية قادرة حاليا على كسر حماية بيتكوين على نطاق واسع. لذلك فإن مبادرات مثل QuFi تندرج ضمن الاستعداد المبكر لمخاطر مستقبلية، لا ضمن معالجة اختراق قائم أو تهديد مثبت على الشبكات العامة.

ويتمثل التحدي التقني في أن التوقيعات المقاومة للحوسبة الكمية قد تكون أكبر من التوقيعات التقليدية، وقد تتطلب مساحة تخزين وعرض نطاق وقدرة حسابية إضافية. وتقول QuFi إن فصل طبقة التحقق عن التسوية يمكن أن يقلل الحاجة إلى تحميل هذه التكاليف مباشرة على كل بلوك تشين. غير أن هذا التصميم يضيف بدوره طبقة جديدة من البنية التحتية، ويجعل تقييم الأمان والاعتمادية والحوكمة والتوافق بين الأنظمة عناصر أساسية قبل أي استخدام واسع.

ما الذي نعرفه حتى الآن؟

المعلومة المؤكدة من الإعلان هي إطلاق منصة تحقق واختبار نموذج uBTC على Bitcoin Testnet4، إلى جانب استخدام المعايير التشفيرية الثلاثة المذكورة. كما أن النموذج لا يغير، بحسب الوصف المتاح، طبيعة معاملات بيتكوين النهائية عند الاسترداد، بل يضيف آلية للتحقق وإنتاج البراهين قبل التسوية.

ويأتي إطلاق المنصة ضمن موجة أوسع من الاستعداد لمخاطر الحوسبة الكمية في قطاع الأصول الرقمية. ففي أغسطس، اختبرت StarkWare معاملة مقاومة للحوسبة الكمية على شبكة بيتكوين الرئيسية من دون تنفيذ انقسام للشبكة. لكن الاختبار استغرق ساعات من الحساب، وبلغت تكلفته التقديرية نحو 150 إلى 200 دولار، كما تطلب تنسيق المعاملة بصيغة غير اعتيادية وإرسالها مباشرة إلى أحد المعدنين.

وفي الفترة نفسها، شاركت بنوك وجهات تنظيمية في أوروبا والشرق الأوسط وآسيا في تجربة لمحافظ وتحويلات على السلسلة تستخدم معيار ML-DSA-65، وهو أحد المعايير الموجودة أيضا في منصة QuFi. وعلى مستوى إيثريوم، تخلت مؤسسة إيثريوم عن دالة التجزئة Poseidon ضمن التصميم المخطط لبنية مقاومة للحوسبة الكمية، واتجهت إلى بدائل راسخة مثل SHA أو BLAKE، وفق المعلومات الواردة.

كما يبحث مطورو بيتكوين في دفاعات على مستوى البروتوكول. ونشر باحثون من Blockstream في أغسطس مقترحا لتحسين بيتكوين يحمل اسم SHRINCS، وهو نظام توقيع تجريبي يهدف إلى خفض حجم وتكلفة أداء التوقيعات المقاومة للحوسبة الكمية. إلا أن المقترح يستخدم توقيعات ذات حالة، ما يفرض على المحافظ تتبع مفاتيح التوقيع المستخدمة سابقا، كما أنه لا يزال في مرحلة مبكرة ولم يكتمل إثبات أمانه.

ما الذي لم يتأكد بعد؟

لا توضح المعلومات المتاحة نتائج مستقلة لاختبارات أمنية أو مراجعات خارجية لمنصة QuFi، كما لا تتضمن بيانات عن عدد العقد المشغلة أو مستوى اللامركزية الفعلي للشبكة أو آلية التعامل مع العقد الخبيثة. وهذه التفاصيل مهمة لأن نقل التحقق إلى طبقة خارجية قد يغير نموذج الثقة مقارنة بالتحقق المباشر داخل بروتوكول التسوية.

كذلك لا توجد معطيات كافية لتقييم الأداء على نطاق واسع، بما في ذلك زمن التحقق، وحجم البراهين، وتكلفة التشغيل، وقدرة النظام على التعامل مع عدد كبير من المعاملات. ولا يكفي تشغيل نموذج على شبكة اختبار لإثبات الجاهزية للإنتاج أو ضمان التوافق مع متطلبات الحفظ المؤسسي والبروتوكولات المختلفة.

ومن الناحية العملية، ستحتاج أي بنية من هذا النوع إلى توضيح قواعد إصدار الضمانات واستردادها، وآليات إدارة المفاتيح، ومسؤوليات مشغلي العقد، وكيفية معالجة حالات الانقطاع أو النزاع. كما يتعين التحقق من أن الطبقة الخارجية لا تضيف نقطة اختناق أو مخاطر جديدة بدلا من تقليل المخاطر التشفيرية فقط.

الخلاصة

تمثل منصة QuFi محاولة لمعالجة الاستعداد للحوسبة الكمية عبر طبقة تحقق منفصلة عن شبكات التسوية، بينما يوفر نموذج uBTC على Bitcoin Testnet4 بيئة أولية لاختبار الفكرة. ويظل المشروع في نطاق الإثبات التجريبي وفق المعلومات المتاحة، في وقت تتجه فيه مبادرات أخرى إلى تطوير حلول مقاومة للكمية على مستوى المحافظ أو المعاملات أو بروتوكولات البلوك تشين نفسها.

وتعتمد القيمة العملية لهذا النهج على نتائج الاختبارات المستقلة، ووضوح نموذج الأمان، وكفاءة البراهين، ومدى قدرة المنصة على الحفاظ على خصائص اللامركزية والتسوية الموثوقة. لذلك فإن إطلاق المنصة يضيف إلى النقاش التقني حول حماية الأصول الرقمية مستقبلا، لكنه لا يمثل بحد ذاته دليلا على جاهزية حل شامل أو على وجود تهديد كمي مباشر للشبكات الحالية.

اقرأ أيضاً

المصدر

اعتمد هذا التقرير على المعلومات المنشورة عبر Cointelegraph.

الانتقال إلى المصدر الأصلي

مقالات ذات صلة

أسواق أكثر. حساب واحد.
bStocks · Stock Options · TradFi Perps على Binance

رابط إحالة تجاري: قد يحصل الموقع على عمولة أو منفعة عند التسجيل أو الاستخدام عبره. لا يمثل توصية استثمارية.