آخر تحديث --:--
بيانات السوق المباشرة

بيتكوين...--| إيثريوم...--| بي إن بي...--| سولانا...--| ريبل...--| كاردانو...--| دوجكوين...--| ترون...--| تشين لينك...--| لايتكوين...--

رئيس ⁦Kalshi⁩: انتصار الولايات في النزاع القضائي قد يدفع أسواق التنبؤ الأميركية إلى الخارج

استمع للمقال -- دقيقة
00:00
00:00

رئيس Kalshi: انتصار الولايات في النزاع القضائي قد يدفع أسواق التنبؤ الأميركية إلى الخارج

يرى طارق منصور، الرئيس التنفيذي لـKalshi، أن إخضاع أسواق التنبؤ لسلطات الولايات قد يدفع الشركات إلى العمل من خارج الولايات المتحدة. ويظل ذلك تقديراً صادراً عن الشركة، فيما تظهر الأحكام الفدرالية انقساماً بشأن عقود الأحداث الرياضية واختصاص هيئة تداول السلع الآجلة بها.

قال طارق منصور، الرئيس التنفيذي لمنصة أسواق التنبؤ Kalshi، إن انتصار الولايات الأميركية في نزاعها القضائي مع المنصات قد يدفع نشاط أسواق التنبؤ إلى خارج البلاد. ويتركز الخلاف على عقود الأحداث، ولا سيما المرتبطة بالرياضة، وعلى الجهة المخولة بالإشراف عليها داخل الولايات المتحدة.

وتقول Kalshi وهيئة تداول السلع الآجلة الأميركية (CFTC) إن عقود الأحداث التي تعرضها المنصة تندرج ضمن الأسواق الفدرالية الخاضعة للهيئة. في المقابل، تتهم ولايات عدة المنصة وغيرها من الشركات بتقديم مراهنات رياضية غير قانونية ينبغي أن تخضع لقوانين وهيئات المقامرة المحلية.

انقسام قضائي حول اختصاص عقود الأحداث

قال منصور خلال فعالية DC Fintech Week قرب واشنطن، بحسب CoinDesk، إن الشركة «تشعر بأنها في وضع جيد» في النزاع القانوني. واعتبر أن المسألة ليست اختياراً بين سوق تنظمه الولايات وسوق فدرالية، بل بين بقاء أسواق التنبؤ في الولايات المتحدة أو انتقالها إلى الخارج.

لكن هذا الطرح يمثل موقفاً لرئيس الشركة المعنية مباشرة بالنزاع، وليس نتيجة قانونية محسومة. وتشير التغطية المصدرية إلى انقسام محاكم الاستئناف الفدرالية، مع حكم بارز أيد موقف Kalshi وحكمين دعما موقف الولايات.

وطلبت ولاية نيوجيرسي من المحكمة العليا الأميركية النظر في القضية، بينما قدمت جهات معنية آراءها إلى المحكمة، من بينها الرابطة الوطنية لكرة القدم الأميركية (NFL). ولم يحسم المسار القضائي حتى الآن ما إذا كانت العقود الرياضية تخضع حصراً للرقابة الفدرالية أم يمكن للولايات تنظيمها بوصفها مراهنات.

الرياضة وادعاء «الأثر الاقتصادي»

رفض منصور القول إن العقود المرتبطة بالأحداث الرياضية تفتقر إلى أثر اقتصادي يبرر معاملتها كعقود منظمة فدرالياً. كما دافع عن قراءة واسعة لقانون تبادل السلع الأميركي، قائلاً إن الإطار التنظيمي تطور من العقود الزراعية وعقود السلع إلى منتجات مالية أقل مادية، مثل المبادلات.

غير أن التصريحات المنقولة لا تقدم معياراً قانونياً نهائياً يحدد متى يملك حدث رياضي أثراً اقتصادياً كافياً، ولا تبين كيفية تطبيق ذلك على أنواع عقود الأحداث المختلفة. ويبقى هذا السؤال ضمن الملفات التي تتناولها المحاكم في النزاع القائم.

خطوات من CFTC وجدال حول أحجام التداول

ذكرت CoinDesk أن هيئة تداول السلع الآجلة اتخذت خلال الأسبوع السابق خطوات لتعزيز تفسيرها لاختصاصها بأسواق التنبؤ، إذ أصدرت قاعدة واقترحت أخرى تهدفان إلى إدراج عقود الأحداث ضمن تعريف المبادلات الخاضعة لرقابة الهيئة. ولا تتضمن المادة المصدرية تفاصيل كافية عن نصوص هذه الإجراءات أو وضعها القانوني النهائي.

وتناول منصور أيضاً اتهامات على منصة X بتضخيم أحجام تداول العقود الدائمة المرتبطة ببيتكوين وإيثيريوم على Kalshi. ونفى الاتهامات، وعزا تكرار أحجام بعض الصفقات إلى أوامر ثابتة الحجم من صانعي السوق. ولم تعرض المادة بيانات مستقلة أو منهجية تحقق تتيح تأكيد هذا التفسير أو نفيه.

اقرأ أيضاً

حول المصدر

المعلومات الأساسية في هذا التقرير مأخوذة من CoinDesk.

فتح المصدر الأصلي

مقالات ذات صلة

أسواق أكثر. حساب واحد.
bStocks · Stock Options · TradFi Perps على Binance

رابط إحالة تجاري: قد يحصل الموقع على عمولة أو منفعة عند التسجيل أو الاستخدام عبره. لا يمثل توصية استثمارية.