اتهام مهندسين سابقين في Robinhood بتداول عقود Hyperliquid قبل إدراج عملات
الملخص: اتهمت وزارة العدل الأميركية مهندسين سابقين في Robinhood باستخدام معلومات سرية عن إدراج عملات رقمية لفتح مراكز في عقود دائمة على Hyperliquid. وتقول السلطات إن أرباح كل منهما تجاوزت 50 ألف دولار، فيما لا تزال الاتهامات غير محسومة قضائياً.
اتهمت وزارة العدل الأميركية، يوم الثلاثاء، المهندسين السابقين في Robinhood، Hefu Chai وHuaisong “Jerry” Xiang، باستغلال معلومات سرية عن إدراج أصول رقمية للتداول في عقود دائمة على منصة Hyperliquid.
وبحسب الشكاوى التي استندت إليها الوزارة، فتح المتهمان مراكز شراء في عقود مرتبطة بعملات قبل إدراجها على Robinhood، ثم أغلقاها بعد ارتفاع قيمتها عقب الإعلانات. وتقول السلطات إن كل واحد منهما حقق أكثر من 50 ألف دولار من هذه الصفقات بين عامي 2025 و2026.
يواجه كل متهم تهمة واحدة بموجب قانون تداول السلع الأميركي، وتهمة احتيال إلكتروني. وتصل العقوبة القصوى للتهمة الأولى إلى السجن 10 سنوات، فيما تصل عقوبة الاحتيال الإلكتروني إلى 20 عاماً. لكن هذه الحدود القصوى لا تمثل حكماً قضائياً، ولا تعني ثبوت الإدانة.
قناة خاصة وقاعدة تداول قبل الإعلانات
تقول وزارة العدل إن Chai عمل في Robinhood من نحو عام 2021 حتى مايو 2026، وكان قائداً تقنياً مسؤولاً عن إدراج الأصول الرقمية. أما Xiang، فعمل في الشركة من نحو عام 2024 حتى سبتمبر 2026 مهندسَ برمجيات مشاركاً في عمليات إدراج العملات المشفرة.
وبحسب الشكاوى، صُنّف الرجلان ضمن مجموعة داخلية سمّتها Robinhood “Coin Aware Individuals”، وأتيح لهما الوصول إلى قناة خاصة على Slack تتضمن معلومات عن مواعيد الإدراج المخطط لها. كما كانت سياسة الشركة تمنع أعضاء المجموعة من التداول على Robinhood أو أي منصة أخرى خلال 24 ساعة قبل إعلان الإدراج أو الشطب وبعده.
وتنسب السلطات إلى Chai التداول قبل ما لا يقل عن 10 إعلانات، شملت عملات مثل Cat in a dogs world (MEW) وMoo Deng (MOODENG) وAster (ASTER) وPlasma (XPL) وHyperliquid (HYPE) وEthena (ENA) وAerodrome Finance (AERO). وتقول إن Xiang تداول عقود Popcat (POPCAT) الدائمة للمرة الأولى في مارس 2025، ثم نفذ صفقات قبل ما لا يقل عن 10 إعلانات إدراج أخرى.
الادعاء يمتد إلى سوق المشتقات
تختلف القضية عن شراء الأصل نفسه؛ فالصفقات المزعومة جرت عبر عقود دائمة تتبع سعر العملة، ما يتيح المراهنة على تحركها من دون امتلاكها مباشرة. وقال المدعي العام الأميركي Jamie McDonald إن القوانين المتعلقة بالتداول استناداً إلى معلومات مختلسة لا تتوقف، بحسب موقف الادعاء، عند نوع الأداة المستخدمة، سواء كانت عقوداً دائمة أو أوراقاً مالية مرمّزة أو أدوات مشابهة.
وتشبه القضية ملفاً أميركياً ضد موظف سابق في Coinbase عام 2023، اتُّهم باستخدام معلومات سرية عن إدراج عملات لشراء الأصول نفسها. غير أن القضية الحالية تتعلق، وفق الاتهامات، بمراكز في سوق مشتقات لامركزي بدلاً من شراء العملات مباشرة.
ولم ترد Robinhood على طلب للتعليق حتى وقت نشر التقرير. وتبقى الاتهامات الموجهة إلى Chai وXiang مجرد ادعاءات، ويتمتع المتهمان بقرينة البراءة ما لم تثبت إدانتهما أمام القضاء.
اقرأ أيضاً
- إيرادات تطبيقات Robinhood Chain تتجاوز Ethereum مع تصاعد تداول عملات الميم
- النفط والتوظيف وأرباح التكنولوجيا تتصدر قائمة مراقبة الأسواق الأميركية
- الصين تطالب شركات السيارات بإبعاد حرب الأسعار عن الأسواق الخارجية
المصدر
اعتمد هذا التقرير على المعلومات المنشورة عبر Cointelegraph.
الانضمام إلى المحادثة