شوارتز من شركة ريبل: منطق خاطئ يقول إن مبيعات عملة XRP تمنح خصومات

لا يزال الجدل المحتدم حول كيفية إدارة شركة ريبل، الشركة المثيرة للجدل التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقرًا لها، لثروتها الهائلة من عملة XRP، يشتعل على شبكة التواصل الاجتماعي X. هذه المرة، تدخل ديفيد شوارتز، كبير مسؤولي التكنولوجيا الفخري في ريبل، للرد على أحدث الاتهامات الموجهة للشركة بأن مساهميها محاصرون على حساب مشتري XRP الأفراد. بدأ النقاش عندما انتقد زاك راينز، المعلق البارز المؤيد لـ Chainlink، نموذج التمويل المزدوج لشركة ريبل. يرى راينز أن هناك تضاربًا في المصالح عندما تصدر شركة (في هذه الحالة، ريبل) أسهمًا للمستثمرين الأفراد ورمزًا للجمهور. في الواقع، يقوم مشتري XRP الأفراد "بتمويل شركة صرحت علنًا بأنها ستعطي الأولوية لمساهميها على حسابهم". تحدى راينز المجتمعَ لتفسير سبب قبول استخدام ريبل عائدات بيع العملات المُعدّنة مسبقًا للاستحواذ على شركات أخرى وتمويل عمليات إعادة شراء الأسهم. ردًا على ذلك، جادل بعض مؤيدي XRP بأن راينز يستخدم "أسلوبًا مُضللًا". وأشاروا إلى أن توقع أن يتصرف أصلٌ من أصول الشبكة المفتوحة مثل XRP كحقوق ملكية الشركات التقليدية يُعد فهمًا خاطئًا لكيفية عمل الأصول الرقمية. ثم علّق ديفيد شوارتز مباشرةً على فرضية راينز، مُشككًا في فكرة أن هذا البيع مُضرٌّ بطبيعته بالمستثمرين الساعين إلى تجميع هذا الأصل. وكتب شوارتز: "يمكن للمرء أن يُجادل (بل وبنفس القدر من الخطأ) بأن كل هذا رائعٌ لمن يحاولون تحقيق الربح من خلال امتلاك XRP". وأوضح أنه إذا أدت عمليات البيع إلى خفض قيمة الأصل، "فهذا يعني أنه بإمكانهم الشراء بسعر أقل بكثير مما كانوا سيدفعونه في الظروف العادية".